فيدرالية الجمعيات التنموية بتنغير “بين القيم و الاخلاق الجمعوية والزبونية و المحسوبية”

التعليقات - فيدرالية الجمعيات التنموية بتنغير “بين القيم و الاخلاق الجمعوية والزبونية و المحسوبية” : 7 تعليقات

• متضرر من تنغير

  متضرر من تنغيرمنذ 12 سنة

  تنويرا للرأي العام اضيف أن عمليم انتقاء المنشط تمت في سرية تامة دون استدعاء المرشحين والدي كان عددهم 28 مترشحا و مترشحة و عدد كبير منهم قصد المركب للإستفسار عن سبب عدم اخبارهم بموعد الانتقاء و الغريب في الامر أن الفائز بالمنصب و هو اخ احد اعضاء مكتب الفيدرالية لم يكن حاضرا في تنغير ،كما اشير الى ان أغلبية اعضا المجلس الاداري للمركب لم يكونو على علم بما وقع و فعلا ما كتب في المقال يؤكد و وقع من احداث تبين النوايا السيئة للفيدرالية و ادعو من موقعي كمتضرر من العملية كل اعضاء المجلس الاداري للمركب بتحمل مسؤولياتهم امام المساءلة القانونية .اين ضميركم الحي يا من تدعون النزاهة و تشهرون انجازاتكم امام الملء
• itri n dades

  itri n dadesمنذ 12 سنة

  Quelque chose de bizarre.
  Où l’intégrité et de sacrifice et de transparence!!!
  Façon déraisonnable…………..erreur fatale
  اذا كنت في المغرب فلا تستغرب
• hassan ellchal

  hassan ellchalمنذ 12 سنة

  حسبي الله و نعم الوكيل حسبي الله و نعم الوكيل
  اللهم ان هدا منكر اتقوا الله يا عباد الله
  حرام عليكوم هاد التخربيق
• عمر العثماني

  عمر العثمانيمنذ 12 سنة

  المنصب الذي تمت عملية الإنتقاء من أجله هو منصب منشط(ة) . فبعد نجاح مديرة المركب تمت ترقية المنشطة التي تليها . و طبقا لإتفاقية تسيير المركب الموقعة من طرف اعضاء المجلس الإداري و التي تنص على إسناد التسيير اليومي إلى فيدرالية الجمعيات التنموية بتنغير قامت هذه الأخيرة بدون إجبار من أي شخص أو مؤسسة أو قانون بالإعلان عن فتح باب الترشيحات لشغل هذا( المنصب ) الذي يدخل في إطار الشغل الإجتماعي الذي نناضل من أجل إصدار قانون ينظمه ضمانا للحقوق . و هذا (المنصب ) يتطلب مؤهلات هي التي تمت عملية الإنتقاء على أساسها و للمزيد من التمحيص و التدقيق و توخي السداد اختار المكتب طواعية إشراك المجلس البلدي الذي يمول تسيير المكتب و وكالة إنعاش الشغل و الكفاءات للإستفادة من خبرتها في الميدان. بعد كل هل يحق لأحد أن يعارض اختيار أحد بمنطق أن أخاه عضو بمكتب الفيدرالية . كما حددت لائحة الإنتظار و تضم أربعة مترشحين . و محضر الإنتقاء معلق بسبورة المركب . أما باقي المترشحين 27 فأتمنى لهم صادقا عملا أحسن .
• ben driss

  ben drissمنذ 12 سنة

  مظاهر الفساد متعددة و النتائج واحدة
• لحسن الشاش

  لحسن الشاشمنذ 12 سنة

  أخي الفاضل عمر العثماني حسب علمي ليست هذه هي المرة الاولى التي يتم فيها انتقاء منشط(ة) لتعويض منشط(ة) اخر ،أنا شخصيا كنت من بين المصنفين الخمسة عشر الاوائل في عملية الانتقاء الاولى و التي لم يحالفني الحظ لاتبوأ المراتب الاولى و أنا على يقين تام بنزاهة و عدل المقابلة بالنسبة للجميع ،انسحب احد المتفوقين و قمت بتعويضه بناء على الائحة الاولى و هذا ليس مشكلا لكن الغريب في الامر هو لماذا تم تغيير تقنية الانتقاء ؟لماذا لم يتم استدعاء المترشحين و المترشحات وقت اجراء الانتقاء ؟و كيف تم الانتقاء؟و لماذا انفردت الفيدرالية بالقرار دون اشراك مندوبية التعليم و مندوبية الشباب و المجلس العلمي ؟؟مع العلم ان اصابع الاتهام وجهت مسبقا للفيدرالية في هذا الشان ،فلماذا نغطي اشعة الشمس بالغربال ؟
• fadili

  fadiliمنذ 12 سنة

  حان الوقت لوضع حد لظاهرة الإسترزاق بالعمل الجمعوي